LE SMART

Smart, intelligent : L’utilisation de capacités de calcul pour optimiser un système (gain de performance, de consommation, réduction de coûts, adaptation aux fluctuations des usagers).

L’”intelligence” des systèmes est souvent l’une des seules façons de faire face à la complexité croissante que les techniques peuvent elles-mêmes produire. La montée en puissance des data et de la “logiciellisation” du monde est l’un des facteurs-clés du smart.

Qu’il s’agisse de Smart Grids (réseaux électriques intelligents et leur maillage), de Smart cities, de transports intelligents, de maison intelligente ou d’autres applications du smart, les dispositifs numériques et les données des usagers, des capteurs et des systèmes permettent une meilleure gestion des systèmes, des gains de performance, une plus grande souplesse pour l’usager, une meilleure sécurité et surveillance. Ils peuvent apporter une meilleure adaptabilité, voire une prédictibilité accrue.

“Des milliards d’appareils numériques, connectés au travers de l’internet, produisent un océan de données. Toute cette information – qu’il s’agisse du flux des marchés ou du pouls de la société – peut se convertir en connaissance. (...) A l’aide de cette connaissance, nous pouvons réduire les coûts, minimiser les déchets et améliorer l’efficience, la productivité et la qualité dans tous les domaines, des entreprises jusqu’aux villes. (IBM)"

1- En quoi le Smart peut-il représenter un principe organisateur de transitions ?

Un levier de transitions multiples

• Régulation des mobilités, mesure et suivi des consommations énergétiques…
• Transitions écologique, environnementale…

Parce qu’il est une condition d’adaptation des systèmes

• Adaptabilité selon les usages et leur évolution
• Vecteur de souplesse (gestion des mobilités, des pics, de l’heure de pointe…)
• Capable de changer (“capacité d’innovation”)

Parce qu’il est protéiforme

• Le smart comme toute l’intelligence nécessaire pour regrouper, traiter des données, optimiser, etc.
• Le smart comme une solution élégante pour transformer les systèmes
• Le smart comme prothèse, prolongement de l’homme (capacités de calcul, etc.)

2- Les limites du Smart

Des questions sur le smart

• Des réserves : si l’on optimise seulement, n’est-ce pas pour ne pas s’atteler aux vrais problèmes de fond ?
• Le Smart fermé, descendant est enfermant plutôt qu’autre chose, il fige les systèmes et les jeux d’acteurs.

Le smart n’est pas toujours positif

• Quid du smart qui se passe de l’homme ? Tout l’imaginaire de la SF, de l’intelligence artificielle dépassant l’homme, ou tout simplement d’un monde algorithmique effraie : certains domaines ne peuvent se passer de l’homme (politique, culture, social, etc.)
• Le smart au service de la sécurité… mais à quel prix ?

En conclusion :
Le smart, oui, mais pas dans sa vision uniquement intégrée, descendante. C’est plutôt dans sa capacité à générer de l’information, de l’outillage, à redistribuer l’information et les capacités d’action qu’il est un levier des transitions.
Le smart permettant au contraire de réintroduire du libre arbitre ? Des formes de résistances ? Du smart décentralisés ?

3- Quelques domaines où le Smart peut être à la base d’une transformation