Titre (Le sujet de la controverse)

Selon Marc Pensky (2001), le "digital native" est toute personne née pendant la massification de la technologie numérique, et qui a donc appris naturellement à communiquer en utilisant les médias numériques. Le natif s'oppose au migrant qui, lui, a appris à utiliser le numérique plus tard dans sa vie, d'un façon consciente et cognitive, comme apprendre une nouvelle langue ; d'ailleurs, on dit que le migrant à un accent numérique.

Critiques :

• Les critères pour appartenir au groupe "natifs numériques" sont beaucoup plus complexes que le simple fait d'être né pendant une certaine période.
  • Beaucoup de gens nés pendant le boom digital parlent quand-même le numérique avec un accent. Selon Noel Selegzi, pour être un digital native, il faut d'abord être blanc, occidental et de classe moyenne.
  • Certains résistent volontairement à l'influence numérique (les jeunes qui ont pas Facebook, un smartphone, ou ceux qui impriment au lieu de lire sur l'écran).
  • Les blogs et wikis n'ont pas un si bon niveau d'adoption parmi les jeunes, alors que ce sont des technologie numériques.
  • Les adultes adoptent Twitter plus vite que les jeunes.
• Fixation sur la technologie actuelle, alors que si on suit cette définition, des natifs ont existé (et continueront à axister) tout au long de l'histoire.
  • C'est juste une question de rapidité d'adoption qui crée l'illusion du digital native. Pour atteindre 50 millions d'usagers, la radio a pris 38 ans, la TV 13 ans, internet 4 ans.
  • La technologie continue à évoluer : les natifs du mobile, du 3D, du tactile. Les natifs d'hier seront toujours les migrants d'aujourd'hui.

•  Marc Prensky

•  2001 : papier fondateur de Prensky

• Marc Prensky. Digital Natives, Digital Immigrants (2001)
• Dr Christopher Jones and Ms Binhui Shao, The Net Generation and Digital Natives (2011)
• Nishant Shah and Sunil Abraham, DIGITAL NATIVES WITH A CAUSE? (2011)
• Gord Hotchkiss, Interview With TAT’s Hampus Jakobsson On Digital Natives & Digital Immigrants (2011)