>> Édition en cours <<
Questions numériques 2016-2017
La puissance transformatrice
de la petite échelle

|
Titre (Le sujet de la controverse) |
Est-ce que l'esprit hacker peut s'appliquer à tout ? (vivant, biotech, etc) |
| Description (Les principales positions, les enjeux) |
“Les ingénieurs considèrent que quiconque comprend un système a les moyens de le changer. Un véritable ingénieur refuse d’accepter les bugs dans un code, que ce soit dans le sien, dans ses outils, son système d’exploitation ou son propre corps.” (Wired)
Quels sont les dangers ? experiences mal coçues qui pourraient nuire à la santé ou à l'écosystème; bioterrorisme, cyberterrorisme du corps (hacking de pacemakers) |
| Acteurs (Les personnes ou organisations qui en parlent) | mouvement DIYBio; mouvement du "quantified self"; openwetware au MIT; mouvmeent du "body hacking" |
| Dates clés (Les tournants : Publication d'un papier, promulgation d'une loi, début d'une polémique) | |
| Références (Les articles de presse, papiers de recherche, discours, analyses...) |
textes de Rob Carlson et son livre "biology is technology" blog quantified self: http:/ livre de Cyril Fievet : body Hacking livre biopunk Marcus Wohlsen |
| Cartographie de la controverse (si elle a déjà été traitée par des étudiants) |
Vous devez vous identifier pour ajouter un commentaire.
Veuillez vous identifier, ou .
Conception & réalisation : Facyla ~ Items International
Plateforme construite avec le framework opensource Elgg 1.8