Ce qui pose problème

1. Malgré le développement des outils de concertation, comment faire lorsque les intérêts sont irréconciliables ?

2. Comment concilier temps du projet et temps long de la concertation, dans un contexte d'urgence de la transition écologique ?

3. Exclusion d'une partie des citoyens qui n'ont pas accès - ou n'ont pas - la connaissance des leviers d'actions existants.

4. Malgré les aspirations affirmées de bon nombre de citoyens et de la société civile à participer à la vie locale, initiative citoyenne et innovation ascendante ont encore du mal à être acceptées par les pouvoirs publics locaux.

5. Les dispositifs (méthodes) d’une authentique participation restent en grande partie à inventer.

6. Les dispositifs d'e-democracy ne fonctionnement que très peu.

7. Les entreprises de la smart city n’ont aucun intérêt ni savoir faire à associer les citoyens.

8. Échec du vote électronique.

-------------------------------

Ce qui émerge

1. Initiatives qui viennent des citoyens.

2. Réformer les institutions pour redonner une capacité d'actions aux représentants et les articuler avec la démocratie participative

3. Des citoyens qui s'emparent d'un territoire pour proposer un projet / un contre projet.

4. Des territoires où s’expérimentent des nouvelles formes de démocratie basées sur les citoyens.

5. Gouvernances innovantes autour des monnaies (SYMBA (ile de France), de l’eau, de la cartographie (Italie), de la culture (théâtre de Rome)

6. Urbanisme participatif (Unlimited cities, I make Rotterdam)

7. Gated communities 

8. YIMBY + microfinancement

9. Ville panoptique du dashboard